Почему стратсессии не работают
И что делать вместо них
Формат
Обсудить
Типичный сценарий "стратсессии"
Загородный дом.
20–50 человек.
Флипчарты, стикеры, внешний фасилитатор.
На выходе:
  • видение на 5 лет и план на год
  • список инициатив и ответсвенных
  • ощущение вовлечённости

Через месяц:
  • реализация не дает результатов на рынке

Проблема не в людях.
Проблема в формате.
Что должна делать стратегия
  • рынок изучен, индустрия и экономический климат изучены вдоль и поперек,
  • альтернативы разобраны,
  • ограничения признаны,
  • часть инициатив осознанно отброшена.
Что делает стратсессия
  • Выравнивает контекст участников,
  • Планирует операционную эффективность,
  • "Генерация идей" на субъективных данных.
Наш подход: Проектирование стратегии
Мы не «генерируем идеи».
Мы помогаем сделать обоснованный выбор на основе состояния экономики, индустрии, рынка и ваших индивидуальных возможностей.

До

Один человек (или 2–3) готовит полноценный аналитический документ:

  • Исследование состояния индустрии и рынка
  • Анализ ситуации
  • несколько реальных стратегических альтернатив,
  • аргументы и риски,
  • предварительную рекомендацию.
На встрече (4 часа)
Мы обсуждаем:

  • Ключевые развилки;
  • Слабые места логики;
  • Альтернативные сценарии.

Формат — критика и проверка из контура участника

После
  • Решение принимает лидер
  • Фиксируется логика выбора
  • Формируется ограниченный план проверки на практике
Без иллюзии консенсуса.
Альтернативный формат: красная команда
Если стратегия уже есть, но в неё не слишком верят.

Группа работает как оппонент:
  • «Почему инвестор не вложится?»
  • «Как вас атакует конкурент?»
  • «Каких компетенций не хватает в компании?»
  • «Какие процессы не позволят реализовать замысел в такой срок?»
  • «Почему инвестиции не дадут планируемой ценности?»

Цель — сломать стратегию, а не поддержать автора.
Если стратегия выживает — с ней можно идти в реализацию.
Обсудить формат
Актуальность формата
  • Подходит, если:
    • вы в точке неопределённости, роста или тупика;
    • нужно выбрать между несколькими направлениями;
    • цена ошибки высокая;
    • хочется работать за результат.
  • Не подходит, если:
    • нужна «вовлекающая сессия»;
    • решение уже принято и требуется легитимация;
    • хочется "видение" без отказов и конфликтов.
Что вы получаете на выходе
  • Чёткий анализ ситуации, ваши возможности и ограничения при текущей конфигурации рынка
  • Документ, с которым можно идти в реализацию, инвестиции или пилоты
  • Набор реализуемых альтернатив
  • Понимание, что именно мы не делаем — и почему
  • Зафиксированный стратегический выбор
Почему мы так работаем
Я много раз была по обе стороны стратегических сессий — от стартапов до корпораций.
Как участник, как фасилитатор и как консультант.

Если цель — выровнять контекст между автономными отделами и сотрудниками и повысить операционную эффективность внутри компании -
фасилитационная или стратегическая сессия действительно может быть хорошим инструментом.

Но если задача — создать стратегию, которая:
  • поможет компании вырасти,
  • позволит продлить финансовую устойчивость и эффективно использовать инвестиции прошлого,
  • учитывает изменение ландшафта рынка и бизнеса,
мы работаем иначе.

Мы опираемся на практики ведущих бизнес-школ и консалтинга,
соединяя исследования, аналитическую работу и людей,
которым эту стратегию дальше реализовывать — и, в идеале, получать от этого результат и удовольствие.
Made on
Tilda